R / 02 — REGISTRO DE INVESTIGACIÓN
Citas verbatim encadenadas por hash para procedencia verificable
Un preprint sobre integridad entre fragmentos almacenados, citas recuperadas y un diario de auditoría, con sus resultados negativos preservados.
01 / RESULTADO ACOTADO
Qué ocurrió
La capa cita + diario detectó y localizó el 100 % de la manipulación sólo en el almacenamiento dentro del benchmark mínimo.
02 / MÉTODO
Cómo se puso a prueba
La capa responde mediante citas textuales de fragmentos y registra una relación criptográfica entre cada salida y su material fuente. El benchmark mínimo altera el almacenamiento después de la escritura y mide detección y localización.
La comparación conserva una línea base deliberadamente simple: echo + diario. Esto permite separar el valor de la procedencia verificable de cualquier ventaja propia del motor de recuperación.
03 / NEGATIVOS Y LÍMITES
Lo que el resultado no permite afirmar
El resultado cubre únicamente manipulación del almacenamiento dentro de un benchmark mínimo. No mide relevancia de recuperación, veracidad del contenido ni un atacante que controle también el diario o el ancla.
Echo + diario rindió igual que la capa de citas. Por tanto, el resultado no es una ventaja exclusiva de Hyphae; un adversario consciente de la cadena exige un ancla externa.
La evidencia demuestra que la relación fuente-salida puede hacerse verificable en este modelo de amenaza. El nombre Hyphae del preprint describe el linaje experimental y no prueba el comportamiento de una versión pública actual.
04 / ARTEFACTOS
Leer, verificar y citar
Gutierrez, Mario. “Hash-Chained Verbatim Quotation: A Verifiable Provenance Layer for Grounded Retrieval.” preprint v0.2.0, 2026. doi:10.5281/zenodo.20436643.
Volver a toda la investigación